一家律师事务所已提起诉讼，指控亚马逊(Amazon)和"前五大"出版商、企鹅兰登(Penguin Langdon)、华西图书集团(Huaxie Book Group)、哈珀·柯林斯(Harper Collins)、麦米兰(Mc米兰)和西蒙(Simon)合谋控制电子书价格。10年前，五大律师事务所和苹果(Apple)也因同样的原因

总部位于西雅图的Haagen Berman律师事务所于当地时间1月14日在纽约地区法院代表美国几个州的消费者提起集体诉讼。亚马逊是唯一的被告，律师事务所称出版商为"共犯"。据律师事务所称，亚马逊和出版商使用了一项名为"最惠国"的条款，通过限制价格迫使消费者在亚马逊以外的零售平台购买电子书，人为地将电子书价格维持在较高水平。

诉讼称，在美国销售的电子书中，近90%是通过亚马逊销售的。此外，50%以上的实体书是通过亚马逊销售的。诉讼还称，在起诉苹果和主要出版商合谋设定电子书价格后，电子书价格在2013年和2014年下跌，但在2015年亚马逊恢复合同谈判后再次上涨。

诉讼要求通过亚马逊竞争对手购买电子书的消费者获得赔偿和强制令减免，允许亚马逊和出版商"停止实施反竞争价格限制"。

诉状说："被告和他的五名同谋违反了"谢尔曼反托拉斯法"第一节，使用了各种最惠国反竞争条款，以及发挥类似作用的条款。与亚马逊及其帮凶达成的协议是对贸易的不合理限制，阻碍了竞争性定价，并导致原告和其他消费者通过竞争的电子书零售商为五大电子图书支付更高的价格。除非亚马逊(Amazon)和五大巨头(Big Five)被阻止，否则损害将继续存在，而且不会得到缓解。

诉讼要求从亚马逊竞争对手那里购买电子书的消费者获得赔偿和强制令减免，允许亚马逊和出版商"停止实施反竞争的价格限制"。

就在这起诉讼发生前一天，康涅狄格州宣布正在调查亚马逊在电子书销售中可能存在的反竞争行为。康涅狄格州总检察长威廉·汤甘(William Tonghan)的发言人在当地时间1月13日证实，亚马逊已经在回应传票中有关向五大公司提供交易文件的请求。

在接受路透社采访时，亚马逊拒绝就这起诉讼置评。

2011年，一家律师事务所哈根伯曼(Haagen Berman)起诉苹果(Apple)和前五大出版商操纵电子书价格，这最终导致美国多个州和司法部提起诉讼，指控苹果与出版商串通，试图打破亚马逊在电子书市场上的主导地位。

在最高法院拒绝审理苹果的上诉后，该案漫长的诉讼程序被终止。五家发行商以1.66亿美元达成和解，苹果输掉了审判，并被要求在2016年支付4.5亿美元。